Vea la exposición del presidente del PRM Jose Ignacio Paliza, ante el PLD en escogencia de un fiscal electoral

0
955

Santo Domingo, RDHerald.- Las discusiones sobre la propuesta para la designación de un fiscal que persiga los delitos electorales ha caldeado los ánimos en la mesa de diálogo entre líderes políticos y representantes de la sociedad civil que buscan una salida a la crisis generada después de la suspensión de las elecciones del 16 de febrero.

Este sábado, José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), acusó al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de no querer que sea designado un procurador electoral independiente.

Dijo que en la reunión de hoy se ha propuesto buscar una figura equidistante al PLD y al PRM para que haya garantías de que alguien independiente pueda perseguir los delitos electorales.
“Ustedes no quieren un procurador electoral, y si lo quieren, no quieren que sea independiente”, dijo Paliza refiriendo que el PLD es quien controla al Ministerio Público a través de Jean Alain Rodríguez.

Francisco Javier García, no pudo resistirse y salió en defensa de su partido, el PLD. Reclamó a Paliza que ese no era el escenario para “discursos polítiqueros”.

“La propuesta que nosotros apoyamos, no la trajimos nosotros, la trajo Participación Ciudadana. Daría la impresión de que el PRM tiene un candidato bajo la manga. Aquí, lo que debemos es buscar el consenso”, enfatizó Francisco Javier.

La discusión se generó luego de una propuesta inicial de Participación Ciudadana que sugirió elegir una terna de fiscales de carrera, que hayan agotado el escalafón y que sean de Corte para que sean sugeridos al Consejo del Ministerio Público para que elijan uno.

Esta propuesta fue variada por Participación Ciudadana, quien luego sugirió que fuera elegido una sola persona que cumpla con los requisitos de ley y sea sugerida al Consejo del Ministerio Público para su consideración y designación como interino en el puesto, debido a que las elecciones son en una semana.

Tanto el PLD como el PRM están de acuerdo con la propuesta, pero estaban opuesto en cuanto a si se elige una sola persona o una terna.

Además, José Ramón Peralta, del PLD, planteó que el tema sea sometido a consulta de abogados constitucionalistas para evitar que lo acordado no caiga en lo inconstitucional, ya que la Carta Magna y la Ley Orgánica del Ministerio Público establece cómo debe ser elegido el fiscal electoral.