Un hombre fue encontrado muerto la mañana en las proximidades del Faro a Colón y del sector El Pensador, de Santo Domingo Este.
El hombre, de unos 20 años de edad, estaba amarrado de pies y manos y presenta un balazo en la nuca, por lo que se sospecha que se trató de un “ajuste de cuentas”.
El cadáver fue trasladado al Instituto de Patología Forense.
Dos personas fueron abatidas a balazos por desconocidos la noche de este jueves en la calle Prolongación Rolando Martínez del barrio Restauración, de aquí, en lo que parece haber sido un enfrentamiento entre bandas de narcotraficantes.
Los muertos son Cristian Miguel González Ramírez, de 37 años, a quien se conocía como Nicky Loco y abogado Enmanuel Batista Herrera (Romanita). Fueron agredidos cuando se desplazaban en un vehículo.
González Ramírez fue llevado al hospital Antonio Musa, donde posteriormente murió, en tanto que Romanita falleció en el mismo lugar de la agresión.
Hace varios el primero había recibido varios disparos en un anterior incidente ocurrido en la calle El Molino, del barrio Lindo, próximo a su vivienda, pero se recuperó de las heridas recibidas.
De su lado, Batista Herrera había sido agente de la Dirección Nacional de Control de Drogas. Era el esposo de una juez de esta ciudad.
Por considerarlo de sumo interés a seguidas reproducimos un reportaje hecho para la Televisión peruana con la diputada Faride Raful. En este ustedes podrán observar como es justamente el modo como opera la compañia Odebrecht y la participación de nuestro país en el mismo.
Reportaje Peruano de Obebrecht donde entrevistan a Faride Raful y hablan sobre el caso en RD.Corrupción de Odebrecht: modus operandi con calco y copia
Posted by Somos Pueblo on Monday, March 13, 2017
De los 14 proyectos que ha manejado el conglomerado brasileño Odebrecht, en los 16 años que ha operado en República Dominicana, por lo menos 10 sufrieron modificaciones en sus presupuestos o adendas, que les han costado al Estado dominicano unos 830 millones de dólares más del presupuesto original destinado para esas obras, de manera injustificada.
Tal es el caso del Acueducto Línea Noroeste, obra iniciada en gobierno de Hipólito Mejía, la cual costaría a los contribuyentes US$ 220 millones, terminó su construcción con un valor de US$ 251, 500, 000. Es decir, un 14 % más del monto contratado.
Situación similar ocurrió en el proyecto de construcción de la Hidroeléctrica Palomino, que en un principio se planteó en 225 millones de dólares. Sin embargo, en su inauguración, se conoció que había costado unos US$ 400 millones; es decir US$ 175 millones por encima de su costo inicial.
La Hidroeléctrica Pinalito, la cual se programó para costar US$ 131 millones, concluyó en 300 millones de dólares, es decir, 169 millones más al momento de su inauguración, o visto de otra forma, más de un 129 % al monto inicial.
Otro trabajo adjudicado a Odebrecht y que experimentó cambios en su precio fue Ecovías de Santiago, para el cual se dispondría de US$ 270 millones. Parte de este proyecto vial fue la reconstrucción de la Circunvalación Norte, la cual se había estimado en 49 millones de dólares, pero terminó costando 138 millones, 181 % más que el monto inicial. Hasta la fecha, no se ha revelado el costo final del proyecto.
También los precios de los acueductos de Samaná y Hermanas Mirabal fueron incrementados. El primero por US$ 60 millones, pasando de un presupuesto de US$ 115 millones a US$ 175 millones, y el segundo pasó de US$ 51 millones a US$ 110 millones, para una adenda de 59 millones de dólares. En el caso del acueducto de Samaná, el aumento correspondió a un 52 %, mientras que el de Hermanas Mirabal fue de un 115 %.
“La ley de compras y contrataciones es muy clara y establece porcentaje de un 25 por ciento sobre el cual se puede hacer un addendum que incremente el monto. Pero en varias de las obras de Odebrecht tenemos que es más del 100 por ciento”, asegura Carlos Pimentel, miembro de la institución no partidista Participación Ciudadana, quien señala estos incrementos como una clara irregularidad que a los controles del estado dominicano.
Destaca que si bien, la posibilidad de una adenda a una obra no es una irregularidad, ya que se trata de una modificación dispuesta en la ley 340-06, sobre Compras y Contrataciones, los proyectos ejecutados por la empresa, cuyo presidente fue condenado en Brasil por corrupción, no han tenido una justificación y además superan el porcentaje establecido en la normativa.
La ley de compras y contrataciones establece en su artículo 31, numeral dos, que se podrá modificar, disminuir o aumentar hasta un veinticinco por ciento del monto del contrato original de la obra, siempre y cuando se mantenga el objeto, cuando se presenten circunstancias que fueron imprevisibles en el momento de iniciarse el proceso de contratación, y esa sea la única forma de satisfacer plenamente el interés público.
“Si varía en un monto superior, probablemente estamos hablando de que no hubo las previsiones necesarias, que no hubo niveles de planificación y que estamos probablemente a la ejecución de una obra distinta a la que se planteó en el contrato original”.
El nueve de julio del 2009, durante un acto encabezado por el entonces presidente Leonel Fernández, junto al ministro de Obras Públicas de su gobierno, Víctor Díaz Rúa, dio inicio la construcción del Corredor Duarte, una ambiciosa obra de ingeniería compuesta por seis elevados y un túnel, con los cuales se agilizaría el tránsito en la entrada y salida de Santo Domingo hacia la zona norte del país, y que según el mandatario, tendría un costo superior a los US$ 163 millones, dinero que sería obtenido a través de un préstamo con el Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social (BNDES), de Brasil.
Un año después del anuncio de la construcción del proyecto, el ministro de Obras Públicas indicó que costo total sería de US$ 204 millones. Sin embargo, los trabajos ejecutados por el Consorcio Corredor Duarte, formado por la firma Odebecht y la dominicana Ingeniería Estrella, concluyeron en casi US$ 300 millones.
Díaz Rúa, en declaraciones a los medios el miércoles 9 de febrero del 2011, justificó el incremento del costo por la inclusión de dos elevados no contemplados en el diseño original y el túnel que llega hasta la Universidad Autónoma de Santo Domingo desde la avenida Ortega y Gasset.
No obstante, al momento del anuncio del Corredor Duarte en 2009, se informó que el viaducto estaba incluido en el proyecto.
“Lo que se está presentando es un gran desorden y esto se presta a malos manejos, a desviación de fondos y a mala planificación, lo que no tiene porqué ocurrir”, indica el economista Miguel Ceara Hatton, quien señala que las adendas no han sido justificadas.
Al igual que Carlos Pimentel, el también director de Políticas Públicas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) indica que si bien es normal que obra tenga que ajustar los precios en los costos, en el país se ha mantenido de manera sistemática el incremento del costo de las obras en un 50 o 100 por ciento de lo que se licita.
“Modificar a su antojo”
Las modificaciones han sido también objeto de debate. Carlos Pimentel, director del área de Transparencia de Participación Ciudadana, destaca que las modificaciones a los planes originales, si bien están contempladas en la ley 340-06, sobre Compras y Contrataciones, como una atribución que posee el contratista, los cambios se efectúan de manera poco transparente.
Explica que en un proceso de licitación, una empresa podría presentar una oferta de un monto económico inferior junto con su propuesta técnica y para que le sea adjudica esa obra, pero con la maniobra fraudulenta de que durante la ejecución de la obra, se van realizando adendas por modificaciones para incrementar el monto inicial del proyecto obra.
“Es una modalidad parecida a lo que se conoce como el fraccionamiento del precio, que es para evadir una modalidad de contratación distinta. Obviamente podemos estar ante una modalidad fraudulenta de enriquecimiento ilícito”, sostiene Pimentel.
En ese sentido, asegura que en el caso de Odebrecht, se da una combinación: se utiliza de una forma excesiva las adendas en cada una de sus obras, y regularmente estos anexos incrementan el monto del contrato inicial, y por otra parte se trata de obras, según señalamientos, ya sobrevaloradas.
“Se puede entender la inflación… ajuste en el tipo de cambio…“, indica al otro lado del teléfono, el economista Miguel Ceara Hatton, al ser entrevistado sobre el porqué del aumento de las obras. “A menos que sea una obra que se duplique el tamaño, lo cual no ha sido el caso. Los casos que vemos es que por lo mismo, se va a pagar más”.
En el caso de Pimentel, asegura que debido a que muchos de los contratos entre la empresa Odebrecht y el Estado dominicano involucran endeudamiento con la banca bilateral, se trataría de un endeudamiento ilegítimo, empleado para “financiar sobrevaloraciones, irregularidades, violaciones normativas”, en la dirección de incrementar el monto de la obra, en un porcentaje superior al que la ley de Compras y Contrataciones prevé.
Investigación e indemnización
Desde su llegada hasta la fecha, la empresa constructora Odebrecht ha manejado proyectos (14 presentados en su portal web) que ascienden a los USD$ 4, 795 millones al sumar las adendas. Esta cifra incluye la construcción de las plantas de carbón Punta Catalina, la obra más costosa hasta el momento que ha emprendido la compañía brasileña en el país.
Tras el conocimiento de que la compañía pagó sobornos por US$ 92 millones en República Dominicana en sobornos entre 2001 y 2014 a “funcionarios e intermediarios del Gobierno”, para favorecer la adjudicación de las obras, lo que produjo un beneficio de USD$ 163 millones, la Procuraduría General de la República inició las investigaciones en el país caribeño, sin que hasta el momento haya un detenido.
Dentro de los trabajos que ha encabezado Jean Alain Rodríguez, procurador general de la República, estuvo el acuerdo alcanzado entre la empresa y la Procuraduría – posteriormente declarado inadmisible por el juez Alejandro Vargas –, además del establecimiento (por ley) del pago del duplo de los valores utilizados para sobornar a funcionarios públicos dominicanos.
Sin embargo, y a pesar de que Rodríguez ha asegurado que las investigaciones no se limitan al pago de la multa por los sobornos, que asciende a US$ 184 millones, el funcionario ha recibido numerosas críticas por no exigir la devolución de los US$ 163 millones que la misma empresa confesó haber obtenido gracias al pago de coimas.
Asimismo, ha sido criticado por no investigar las posibles sobrevaloraciones en las que habría incurrido la compañía constructora.
República Dominicana-. Legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) criticaron con ahínco las declaraciones de su compañero político Felucho Jiménez, quien advirtió al Comité Político de su partido de las sobrevaluaciones en las obras de Odebrecht –según dice.
El presidente el Senado, Reinaldo Pared, a su salida de la procuraduría donde fue interrogado este jueves por el caso de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, restó credibilidad a la supuesta advertencia del exministro de Turismo y planteó que Jiménez tenía un interés personal en la ejecución de la autopista El Coral en la línea Este del país.
“Yo no sé en qué reunión, y no he faltado a ninguna del Comité Político, se trató eso que dice Felucho. No sé de dónde Felucho saca eso. Solo una vez en el Comité Político se trató un caso relacionado con Odebrecht que fue de la carretera El Coral, porque él estaba interesado en que tuviera trazada otra ruta, siendo el ministro de Turismo. Él tenía un interés personal”, expresó el senador por el Distrito Nacional.
Asimismo, Tommy Galán, senador por San Cristóbal, infirió que las declaraciones de Jiménez son especulativas. ‘‘Como miembro del Comité Político él debe actuar siempre apegado a informaciones objetivas y sobretodo veraces, no caer jamás en el plano de la especulación’’
Galán sugiere que este tipo de informaciones es parte de un entramado en contra del gobierno del presidente Danilo Medina que busca desacreditarlo de manera ‘‘irresponsable y especulativa, sobretodo’’.
‘‘Yo sé que hay mucha gente queriendo aprovechar este tipo de temas para pretender en términos mediáticos lesionar y cuestionar la imagen del Gobierno, del Presidente y su fortaleza frente a lo que ha sido su ejecución y sus niveles de aceptación a nivel popular’’.
Otro que arremetió contra los planteamientos del también miembro del núcleo peledeísta fue Charlie Mariotti, legislador por Monte Plata.
‘‘Ese reclamo él debió hacerlo en su momento, demandarle al Partido de la Liberación Dominicana, al Comité Político que hiciese una investigación o emplazar al presidente del partido o al mismo Presidente de la República actual’’
Afirmó que en dado caso Jiménez también es culpable de no reclamar ‘‘en su debido momento’’ si sabía que las obras estaban siendo sobrevaluadas.
Así, Adriano Sánchez Roa, senador por la provincia Elías Piña, restó importancia a una posible crisis dentro del PLD. ‘‘Una de las cosas importantes del PLD es que es un partido con democracia interna’’.
New York .-La Oficina de la Fiscalía Federal de Manhattan dijo este jueves que no presentará cargos criminales contra el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, o contra sus ayudantes por alegaciones de violaciones en la recaudación de fondos de campaña.
Las autoridades investigaron por más de un año el dinero recaudado en medio de campañas demócratas al Senado en 2014.
“Luego de una deliberación cuidadosa, mirando la totalidad de las circunstancias y ante la ausencia de evidencia adicional, no vamos a presentar cargos federales contra el Alcalde o quienes actuaron en su nombre en relación con los esfuerzos de recaudación de fondos”, indica la declaración de Joan H. Kim citada por medios locales y nacionales.
Los federales examinaban si De Blasio o miembros de su equipo favorecieron a donantes a cambio del dinero que éstos suministraron a su campaña de 2013 y a su hoy desaparecida organización política sin fines de lucro.
La pesquisa buscaba establecer si el alcalde o sus ayudantes violaron la ley estatal de elecciones al dirigir los fondos a comités en los condados para evadir los límites en las contribuciones a candidatos individuales en un intento por ayudar a los demócratas a retomar el control del Senado Estatal.
En julio pasado, la Junta de Fondos de Campaña de la Ciudad descartó imponer cargos por violar la Ley de Recaudación de Fondos contra la organización sin fines de lucro alineada con la campaña del alcalde.
Sin embargo cuestionó su proceder por causar “conflictos de políticas y percepción”.
La organización electoral aclaró que las leyes actuales permiten a las organizaciones sin fines de lucro que permanecen conectadas políticamente a actuar independientemente de las estrictas leyes para recaudación de fondos y gastos. Las organizaciones sin fines de lucro no se rigen bajo esos estrictos límites.
Aunque De Blasio no ha reaccionado directamente a la decisión de la fiscalía, su secretario de prensa, Eric Phillips, sostuvo mediante un comunicado que su jefe siempre ha actuado conforme a la ley.
“Desde el comienzo de estas revisiones, hemos estado seguros que las acciones del Alcalde y nuestra Administración siempre han estado dentro de la ley. El Fiscal de los Estados Unidos y el Fiscal del Distrito de Manhattan han dejado de sugerir lo contrario. Agradecemos a las oficinas de los fiscales por llevar a cabo lo que fueron revisiones claramente diligentes y exhaustivas – y por hacer públicas las conclusiones de las mismas. Los neoyorquinos merecen un gobierno honesto y progresista. Con este Alcalde, siempre lo conseguirán”, indicó.
Entre tanto, el Contralor de la ciudad Scott M. Stringer emitió la siguiente declaración.
“La conclusión de hoy es positiva para la ciudad, por cuanto permite que el importante trabajo de nuestro gobierno avance sin distracción. Imagino que estas investigaciones han sido un proceso largo y difícil para el alcalde y su personal. Estoy satisfecho de que ellos y sus familias puedan seguir adelante. En cuanto a nuestra ciudad, es el momento de enfocarnos como nunca antes en abordar los asuntos importantes que enfrentan los neoyorquinos”.
“Aunque el alcalde De Blasio ha logrado evitar cargos criminales que tienen que ser ‘probados más allá de toda duda razonable’, la corrupción política que ha permeado su oficina es una mancha indescriptible que no puede ser borrada por este anuncio”, puntualizó es una declaración escrita el presidente del partido republicano de Nueva York, Ed Cox.
Cox añadió que De Blasio ha creado una cultura de ‘pague para jugar’ donde los donantes y los intereses especiales recibieron favores y tratos preferenciales que les daba acceso donde el público general no tenía.
“El alcalde De Blasio puede estar escapando de la cárcel, pero no podrá borrar esto de su expediente”, sentenció Cox
WASHNGTON — Hyundai tendrá que llamar a revisión casi 1 millón de vehículos en Estados Unidos para solucionar un problema con los cinturones de seguridad de los asientos delanteros que se pueden desprender en caso de impacto, informó hoy la empresa.
Hyundai notificó a la Administración Nacional para la Seguridad en la Carretera de Estados Unidos (NHTSA) que la llamada a revisión afectará a 977.778 vehículos de los modelos Sonata 2011-2014 y Sonata híbrido 2011-2015.
El fabricante surcoreano señaló que la conexión del cinturón de seguridad no fue totalmente asegurado durante el montaje de los vehículos afectados, por lo que, en caso de impacto, el cinturón de seguridad se puede desprender.
Hyundai recibió en septiembre de 2016 el primer informe del defecto cuando un Sonata 2013 tuvo un impacto frontal que provocó el desprendimiento del cinturón de seguridad del pasajero delantero.
En noviembre de 2016, Hyundai recibió otro informe similar, por lo que el fabricante inició una investigación que concluyó con la decisión de llamar a revisión a los vehículos afectado.
El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, negó esta tarde que Félix Jiménez (Felucho) haya advertido al Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de que había sobrevaluaciones en las obras que construidas por Odebrecht.
Dijo que lo que se trató en una ocasión en el Comité Político fue que Felucho mostró interés en que la autovía El Coral que construyó Odebrecht se hiciera por otra ruta contraria a la que se había trazado.
Aseguró que en esa reunión estaba presente el ingeniero Freditín Delgado, quien explicó el por qué era conveniente realizar la autovía por el lugar donde fue trazada desde el principio.
“No es verdad que la sobrevaluación de Odebrecht se haya tratado en el Comité Político, yo no sé de donde Felucho saca eso”, destacó.
Tras ser preguntado sobre si habrá alguna sanción en contra de Felucho Jiménez, respondió que eso deberá decidirlo el Comité Político.
El secretario general del PLD habló luego de salir del despacho del Procurador General de la República, Jean Rodríguez, donde fue interrogado durante dos horas en torno a los préstamos internacionales que otorgó el Senado para la construcción de obras con Odebrecht.
El legislador fue al interrogatorio acompañado de ocho senadores del partido oficialista.
MONTECRISTI.- Un hombre asesinó a balazos a una mujer con la que mantenía una relación sentimental e hirió a otra persona que la acompañaba en un centro de diversión de esta ciudad.
La muerta es Yudelka Disla Veras, de 37 años, y el herido Jorge Luís Fernández Marte, 46, quien fue llevado al hospital Padre Fantino y trasladado luego a otro centro de Santiago, donde informaron que su estado es de gravedad. Disla Veras recibió 12 balazos y Fernández Marte 4.
El agresor es Edwin Tamarez Cabreja (Boca de Vieja), quien antes de emprender la huida comentó “ya no se burla más de mí”.El incidente ocurrió en la cafetería “Tú y yo”, donde la Policía colectó nueve casquillos y un proyectil mutilado para pistola.
El presidente del partido PRD y Canciller de la República, Miguel Vargas, dijo a la prensa que la supuesta campaña de descrédito que ha desatado una parte de la oposición política contra el gobierno tiene propósito sedicioso desde el momento en que planteó hacerle un juicio político al presidente Danilo Medina para ilegitimarlo y desbancarlo del poder.
Entrevistado en el programa radial El Sol de la Mañana, dijo que en relación con la Odebretch no predomina el interés de atacar la corrupción, que ciertamente es un problema en este y casi todos los países del mundo, sino que obedece al propósito de ganar en el debate público lo que no se consiguió en las urnas en mayo pasado.
Vargas citó encuestas recientes, “incluidas algunas hechas por empresas con afecto a esa oposición sediciosa”, como las del Centro Económico del Cibao y Alfonso, Cabrera y Asociados, que coinciden en que el Presidente Medina tiene más de un 50% de aceptación.
Observó que en algunas de esas encuestas, por ejemplo la Sigma 2, el Presidente Medina consigue un 61% de apoyo, prácticamente el mismo porcentaje con el que ganó las elecciones el año pasado.
“Lo relevante de estos resultados no es que el Presidente Medina mantenga el visto bueno de un porcentaje apreciable de la población, sino que el candidato perdedor no haya conseguido aumentar los números que obtuvo en las elecciones”, expuso.
A su juicio, se evidencia un fracaso y una prueba de que las “mentiras y ataques despiadados” contra el gobierno no han surtido efecto alguno.
Dijo que en la encuesta de Alfonso, Cabrera y Asociados se evidencia que más del 93% de los que votaron por Danilo para reelegirlo en mayo pasado, lo haría de nuevo si las elecciones fuesen hoy con los mismos candidatos.
“Claro, esta situación ha desesperado a la oposición sediciosa y de ahí que hayan arreciado sus ataques y mentiras, aprovechando los datos sobre la Odebretch que vienen del exterior. Porque el interés no es perseguir y cortar la corrupción. De ser así, celebrarían las tantas y tantas medidas que ha dispuesto la administración de Danilo Medina para contener el gasto público y evitar el mal uso de los recursos del Estado”, manifestó Vargas.
Manifestó que como ministro de Relaciones Exteriores puede testimoniar cuán exigentes son los controles del gasto y el monitoreo de los desembolsos. “Es prácticamente imposible librar un pago sin que esté debidamente justificado y conforme al presupuesto”.
"RD Herald" desde 2007, solo con la verdad gracias a ustedes, lectores, hoy somos uno de los diarios online, de mas influencia de República Dominicana. +1809-566-7468 - info@rdherald.com
Recibe las noticias mas importantes directamente en tu dirección de correo electrónico y mantente enterado!
© "RD Herald" nacido en 2007, somos parte de Grupo Tv X Radio, by cmoya.