Santo Domingo, RD Herald. – Al menos 37 personas han muerto durante septiembre en hechos que la Policía Nacional reporta como “intercambios de disparos” con sus agentes, una cifra que ha comenzado a provocar cuestionamientos de organismos defensores de derechos humanos.
El dato adquiere una dimensión todavía mayor al observar su concentración temporal: 23 de las 37 muertes ocurrieron entre el 18 y el 25 de septiembre, es decir, en apenas ocho días.
Santo Domingo encabeza la distribución con 11 fallecidos, seguido de Santiago con seis. Azua, Barahona, Duarte y Puerto Plata registran dos casos cada una, mientras otras provincias presentan al menos uno.
Según las versiones ofrecidas por la Policía sobre los diferentes episodios, muchas de las personas fallecidas eran buscadas por homicidios, robos, atracos u otros delitos y habrían disparado contra las patrullas cuando intentaban apresarlas.
Esas son versiones oficiales que deben ser verificadas individualmente mediante las investigaciones correspondientes.
El Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, ha planteado una objeción fundamental: independientemente de los antecedentes de una persona, la privación de la vida no puede convertirse en sustituto de una condena judicial en un país donde no existe pena de muerte.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos anunció además que llevará sus denuncias ante organismos internacionales.
La discusión ocurre a poco más de un mes de que el mayor general Ernesto Rafael Rodríguez García asumiera la dirección de la Policía Nacional.
La institución enfrenta una realidad compleja: debe proteger a la ciudadanía y responder a delincuentes armados, pero simultáneamente está obligada a utilizar la fuerza letal únicamente bajo los parámetros establecidos por la ley.
Por eso el debate no debería resolverse suponiendo que todos los agentes actuaron ilegalmente ni aceptando automáticamente cada versión inicial.
Treinta y siete muertes en un solo mes ameritan que cada caso pueda ser explicado, documentado e investigado.
Santo Domingo, RD Herald. – El expediente SeNaSa 2.0 entró este lunes en una nueva etapa judicial después de que el juez Rigoberto Sena, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, impusiera prisión preventiva a ocho de los 26 imputados y declarara el proceso de tramitación compleja.
La decisión fue conocida cerca de las 10:00 de la noche del domingo, después de varios días de audiencia y extensas exposiciones del Ministerio Público y los abogados defensores.
Cuatro hombres —Angeury Guzmán Vásquez, Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova, Juan Henry Poueriet y Wander Manuel Díaz Encarnación— cumplirán 18 meses de prisión preventiva en el CCR Las Parras.
Las imputadas Ysabel Heredia Vallejo, Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez y Laura Altagracia Santana Evangelista fueron enviadas a Najayo Mujeres.
Otros 15 imputados recibieron arresto domiciliario, aunque varios deberán cumplir adicionalmente garantías económicas e impedimento de salida del país.
Tres médicos —José Luis Díaz Hernández, Guillermo Enrique Diclo Garabito y Yocairis Antonia Méndez Beltré— recibieron garantía económica de RD$1 millón, presentación periódica e impedimento de salida.
El Ministerio Público atribuye al grupo presuntos delitos relacionados con asociación de malhechores, falsificación y uso de documentos falsos, delitos de alta tecnología y lavado de activos, dentro de un supuesto mecanismo que habría permitido facturar servicios médicos que no fueron realizados.
Una de las líneas de investigación sitúa el perjuicio preliminar de esta fase en alrededor de RD$40 millones.
Pero probablemente la declaración más importante después de la decisión judicial vino del director general de Persecución, Wilson Camacho.
El magistrado sostuvo que la investigación no termina con esta fase y advirtió a los profesionales médicos sobre las consecuencias de facilitar sus códigos a terceras personas.
Eso mantiene abierta la posibilidad de nuevas imputaciones.
RD Herald recuerda que las medidas de coerción no constituyen condenas y que los imputados mantienen la presunción de inocencia mientras el proceso continúa.
Santo Domingo, RD Herald. – El presidente de la República, Luis Abinader, y la directora ejecutiva del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI), Xiomara Guante, inauguraron el Centro de Atención Integral a la Primera Infancia (CAIPI) República de Colombia, en el Distrito Nacional, que tendrá capacidad para ofrecer servicios integrales a 250 niños y niñas de 0 a 5 años.
El nuevo centro brindará atención a infantes residentes junto a sus familias en Villa Claudia, Residencial Villa Graciela, Residencial Carmen María, Urbanización Real, Brisas del Norte, Los Peralejos, El Condado y Don Honorio, ocho sectores ubicados en su área de influencia.
La puesta en funcionamiento del CAIPI forma parte del programa de ampliación de los servicios dirigidos a la primera infancia que desarrolla el Gobierno, con el objetivo de fortalecer los espacios destinados al cuidado, protección, educación y desarrollo integral de los niños durante sus primeros años de vida.
ALIANZA CON EMPRESAS PARA APOYAR A MADRES TRABAJADORAS
Al pronunciar las palabras centrales del acto, la maestra Xiomara Guante anunció que el INAIPI ha iniciado contactos con empresarios y organizaciones ubicados en las proximidades del nuevo centro, con el propósito de establecer alianzas estratégicas que permitan acercar sus servicios a las familias de quienes trabajan en esas empresas.
La iniciativa procura que madres y padres puedan desarrollar sus actividades laborales con la tranquilidad de que sus hijos reciben atención integral en condiciones adecuadas.
“Las damas colaboradoras de estas empresas son madres y los colaboradores son padres; entonces, sus familias forman parte de esta comunidad. Este centro será un punto de encuentro entre las familias, las instituciones, la comunidad y el sector empresarial para quienes laboran los padres de nuestros niños”, expresó Guante.
La funcionaria destacó que la expansión de los CAIPI no debe observarse únicamente desde la perspectiva del cuidado infantil, sino también como una herramienta que puede crear oportunidades para las familias, especialmente para las madres que necesitan incorporarse o permanecer en el mercado laboral, continuar sus estudios o desarrollar emprendimientos.
“Estamos abriendo puertas de nuevas oportunidades. Nuevas oportunidades para los niños y niñas que aquí estarán, nuevas oportunidades para nuestras familias y también abrimos puertas y oportunidades para muchas madres que, a partir de ahora, no tendrán que preguntarse quién cuidará de sus hijos mientras ellas trabajan, estudian o emprenden”, agregó.
UNA POLÍTICA DE EXPANSIÓN DE LA PRIMERA INFANCIA
Guante explicó que la apertura del CAIPI República de Colombia forma parte de la política de ampliación de los servicios para la primera infancia impulsada por el Gobierno del presidente Abinader.
La estrategia busca incrementar progresivamente la cobertura y garantizar espacios adecuados para niños y niñas durante una etapa considerada fundamental para su desarrollo físico, emocional, cognitivo y social.
Con la incorporación del nuevo centro, el INAIPI cuenta con 64 centros de servicios en el Distrito Nacional, distribuidos en 10 CAIPI y 54 Centros de Atención Integral a la Infancia y la Familia (CAFI).
De acuerdo con las cifras ofrecidas por la institución, esa infraestructura dispone de una capacidad instalada superior a los 24,000 niños y niñas en el Distrito Nacional.
ATENCIÓN INTEGRAL PARA LOS NIÑOS
Los 250 infantes que serán acogidos en el nuevo CAIPI recibirán servicios bajo el modelo de atención integral del INAIPI.
Estos incluyen estimulación oportuna, educación inicial, salud y nutrición, así como acompañamiento para niños con necesidades educativas especiales o alguna condición de discapacidad.
El modelo contempla además acciones de protección contra la violencia, acompañamiento para el registro de nacimiento y trabajo directo con las familias y las comunidades.
De esta manera, el centro no funcionará exclusivamente como un espacio de cuidado mientras los padres trabajan, sino como una estructura destinada a acompañar diferentes aspectos del desarrollo de los niños durante los primeros cinco años de vida.
AUTORIDADES Y REPRESENTANTES COMUNITARIOS
Al acto de inauguración asistieron también la embajadora dominicana en Bolivia, Sarah Paulino; el sacerdote Santos Monción, en representación del párroco de la iglesia Nuestra Señora de Lourdes, y Maurin Báez, en representación de las madres y familias beneficiarias.
Participaron igualmente las subdirectoras del INAIPI Fabiana Tapia, Yanett Rodríguez y Harolin Almonte, junto a los directores de área Johanna Elías, Penélope Melo, Luis Ramón, Mártires Guzmán y Steffani Sánchez, además de otros ejecutivos de la institución y dirigentes comunitarios.
Con la apertura del CAIPI República de Colombia, el Gobierno amplía la capacidad de atención a la primera infancia en el Distrito Nacional y, al mismo tiempo, plantea un componente adicional: vincular al sector empresarial con los servicios de cuidado infantil para facilitar que más madres y padres puedan trabajar, estudiar o emprender mientras sus hijos reciben atención integral y protección.
Santo Domingo, RD Herald. – El fuerte terremoto sentido la tarde del domingo en buena parte de República Dominicana alcanzó finalmente magnitud 5.6, superior al cálculo preliminar de 5.2 divulgado durante los primeros minutos posteriores al evento.
El director del Centro Nacional de Sismología de la UASD, Jottin Leonel Collado, confirmó que el movimiento ocurrió a las 5:49 p. m., a una profundidad de 113 kilómetros, y fue localizado aproximadamente 8.5 kilómetros al este-noreste de Ramón Santana, provincia San Pedro de Macorís.
La profundidad explica parcialmente por qué el temblor pudo sentirse en una zona geográfica tan extensa.
Pero durante la madrugada de este lunes surgió otro dato particularmente importante: Sismología estableció que durante el domingo ocurrieron siete movimientos sísmicos, aunque fueron principalmente dos los percibidos con intensidad por la población.
El primero de los movimientos importantes ocurrió a las 6:06 de la mañana, con magnitud definitiva de 4.3, epicentro 2.6 kilómetros al nor-noroeste de San Antonio de Guerra y profundidad de 95.7 kilómetros.
Menos de doce horas después ocurrió el 5.6.
Según Collado, ambos eventos profundos están relacionados con la interacción entre las placas tectónicas de Norteamérica y el Caribe.
La sacudida de la tarde provocó evacuaciones espontáneas de edificios, viviendas y establecimientos comerciales. Incluso la Feria Internacional del Libro, que se desarrolla en la Plaza de la Cultura, fue evacuada temporalmente antes de permitir nuevamente el ingreso del público.
El Centro de Operaciones de Emergencias informó que sus evaluaciones EDAN no detectaron daños significativos y hasta el cierre de la noche tampoco existían reportes oficiales de personas lesionadas.
La jornada sísmica también reabrió una discusión importante: numerosos ciudadanos denunciaron que sus teléfonos no emitieron ninguna alerta. El COE explicó que el sistema Cell Broadcast todavía está en proceso de implementación y no funciona al 100 % con todas las empresas de telecomunicaciones.
Santo Domingo, RD Herald. – Un fuerte temblor de tierra de magnitud preliminar 5.2 sacudió la tarde de este domingo 27 de septiembre amplias zonas de República Dominicana, provocando alarma entre residentes del Gran Santo Domingo y diferentes comunidades del Este del país.
El movimiento ocurrió aproximadamente a las 5:49 de la tarde y fue localizado preliminarmente en las proximidades del municipio Ramón Santana, provincia San Pedro de Macorís.
Los primeros registros sitúan el epicentro aproximadamente a 8 kilómetros de Ramón Santana, mientras la profundidad reportada ronda los 109 kilómetros.
La profundidad relativamente considerable ayuda a explicar por qué el movimiento pudo sentirse en una zona geográfica amplia.
Numerosos ciudadanos reportaron haber percibido claramente la sacudida en Santo Domingo y otras localidades, convirtiéndose en el segundo movimiento sísmico significativo sentido en el país durante este domingo.
EL SEGUNDO TEMBLOR FUERTE DEL DÍA
La tierra ya había despertado inquietud durante las primeras horas de la mañana.
Aproximadamente a las 6:07 a. m., otro sismo fue sentido con claridad en diferentes puntos del Gran Santo Domingo.
Después de revisar los datos preliminares, el Centro Nacional de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) estableció la magnitud de aquel primer evento en 4.3, con epicentro a unos 2.6 kilómetros de San Antonio de Guerra, provincia Santo Domingo, y una profundidad de 95.7 kilómetros.
Inicialmente circularon registros que parecían indicar movimientos distintos y ubicaciones diferentes.
Sin embargo, especialistas del Centro Nacional de Sismología aclararon posteriormente que parte de esa confusión correspondió a la relocalización del mismo evento sísmico después de analizar con mayor precisión los datos obtenidos por los instrumentos.
CASI DOCE HORAS DESPUÉS, LA TIERRA VOLVIÓ A MOVERSE
La tranquilidad duró pocas horas.
Cerca de las 5:49 de la tarde se produjo el segundo evento, esta vez considerablemente más fuerte.
La magnitud preliminar de 5.2 representa prácticamente diez veces más amplitud de movimiento del suelo que un 4.2 en la escala logarítmica de magnitud, aunque la intensidad que siente la población depende también de factores como profundidad, distancia al epicentro y características del terreno.
El nuevo movimiento tuvo su epicentro en el Este de República Dominicana, próximo a Ramón Santana, y fue sentido con fuerza en diferentes sectores.
Acento confirmó minutos después del evento la magnitud preliminar de 5.2 y señaló que, hasta su actualización, no existían reportes de personas heridas ni daños materiales.
DATOS TODAVÍA PRELIMINARES
RD Herald advierte que la magnitud, profundidad y ubicación exacta del segundo sismo todavía pueden ser revisadas por los organismos sismológicos.
Eso ocurrió precisamente con el movimiento de esta mañana.
Los sistemas automáticos producen estimaciones prácticamente inmediatamente después de un terremoto, pero posteriormente los especialistas analizan las señales recibidas por diferentes estaciones y pueden modificar magnitud, profundidad o epicentro.
Por esa razón, la cifra de 5.2 debe considerarse preliminar hasta que concluya esa revisión.
SIN DAÑOS REPORTADOS HASTA EL MOMENTO
Pese a la fuerza con que fue sentido el temblor, hasta esta primera actualización no existen reportes confirmados de víctimas ni daños materiales importantes.
Las autoridades y organismos especializados continúan observando la actividad sísmica.
Después de un movimiento de esta magnitud pueden producirse réplicas, aunque no es posible predecir con certeza si ocurrirán, cuándo sucederán o qué magnitud alcanzarán.
UN DOMINGO MARCADO POR LOS TEMBLORES
Lo ocurrido este domingo ha llamado especialmente la atención porque los dos movimientos importantes se produjeron con aproximadamente doce horas de diferencia.
El primero:
6:07 a. m. — magnitud 4.3 — próximo a San Antonio de Guerra.
El segundo:
5:49 p. m. — magnitud preliminar 5.2 — próximo a Ramón Santana, San Pedro de Macorís.
Por el momento no debe concluirse que un evento provocó el otro. Determinar si existe alguna relación entre ambos requiere el análisis de los especialistas y de las características de cada movimiento.
RD HERALD MANTIENE SEGUIMIENTO
República Dominicana está situada en una región de importante actividad tectónica del Caribe, por lo que los movimientos sísmicos forman parte de la realidad geológica de La Española.
La recomendación ante nuevas sacudidas es conservar la calma, alejarse de ventanas y objetos que puedan caer, protegerse durante el movimiento y, una vez concluido, revisar posibles daños antes de regresar a estructuras que presenten grietas o deterioro visible.
RD Herald continuará dando seguimiento a los reportes del Centro Nacional de Sismología y actualizará esta información inmediatamente si cambia la magnitud definitiva, se producen réplicas significativas o las autoridades reportan daños.
Nueva York, RD Herald. – Una poderosa tormenta costera continúa castigando este domingo 27 de septiembre amplias zonas del noreste de Estados Unidos, dejando calles y viviendas inundadas, árboles derribados, cortes masivos de electricidad y al menos una persona muerta, mientras millones de residentes permanecen bajo diferentes alertas meteorológicas.
El sistema, conocido como “nor’easter”, comenzó a intensificarse durante el fin de semana y ha afectado un extenso corredor que incluye Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Rhode Island y Massachusetts.
Durante la mañana del domingo, más de 130,000 clientes permanecían sin electricidad en el noreste y el Atlántico Medio, según datos citados por Associated Press.
Las imágenes procedentes de Nueva Jersey muestran la magnitud de las inundaciones: en algunas comunidades costeras, residentes han tenido que desplazarse en kayaks y pequeñas embarcaciones por calles cubiertas de agua, mientras numerosos vehículos permanecían parcialmente sumergidos.
TORMENTA COBRA UNA VIDA EN BROOKLYN
El temporal ya dejó una víctima mortal en Nueva York.
Un hombre de 56 años, identificado por las autoridades como Leighton Brown, murió después de ser golpeado por un árbol que cayó el sábado en Brooklyn.
Brown era empleado de la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York. Fue trasladado a un hospital después del accidente, pero posteriormente falleció debido a las lesiones sufridas.
Las autoridades también buscaban a una persona reportada como desaparecida después de entrar al agua en una playa de Fire Island durante las peligrosas condiciones provocadas por la tormenta.
NUEVA JERSEY ENTRE LAS ZONAS MÁS AFECTADAS
El litoral de Nueva Jersey ha recibido algunos de los impactos más severos.
Sectores de la costa registraron entre 2 y 3 pulgadas de lluvia o incluso cantidades superiores durante aproximadamente 24 horas, mientras nuevas bandas de precipitaciones continuaban desplazándose hacia tierra este domingo.
Las inundaciones han cubierto carreteras y penetrado en algunas viviendas.
Nueva York y Nueva Jersey declararon estados de emergencia en zonas afectadas mientras los equipos de respuesta permanecen movilizados.
La combinación de fuertes vientos y terrenos saturados aumenta además el peligro de caída de árboles y tendidos eléctricos.
NUEVA YORK Y LONG ISLAND SIGUEN BAJO ALERTA
La amenaza tampoco ha terminado para Nueva York.
El Servicio Meteorológico Nacional mantiene advertencias de inundación costera en sectores de Queens, Bronx, Nassau y Suffolk.
En algunas áreas vulnerables cercanas al litoral, el agua podría alcanzar hasta tres pies por encima del nivel del terreno, suficiente para inundar carreteras, estacionamientos, parques y propiedades situadas en zonas bajas.
En sectores de Suffolk también se esperan olas rompientes de 4 a 8 pies, acompañadas de erosión de dunas y posibles daños en algunas estructuras próximas al mar.
El Long Island Sound permanece igualmente bajo advertencias marítimas debido a vientos que pueden alcanzar ráfagas cercanas a 45 nudos, creando condiciones peligrosas para pequeñas embarcaciones.
BOSTON RECIBE AHORA EL IMPACTO
Mientras la situación comienza lentamente a mejorar más al sur, Nueva Inglaterra continúa recibiendo los efectos del sistema.
Boston registraba este domingo lluvia, niebla y fuertes vientos. El Servicio Meteorológico Nacional reportó vientos del noreste de aproximadamente 46 kilómetros por hora, con ráfagas cercanas a 65 km/h, además de vigilancia y advertencias por inundaciones.
El sistema se desplaza muy lentamente, lo que prolonga sus efectos.
Precisamente esa lentitud es uno de los factores que ha permitido que varias comunidades reciban lluvias durante períodos prolongados y experimenten repetidos episodios de inundación asociados con las mareas.
LA LUNA LLENA COMPLICA LAS INUNDACIONES
Existe además otro elemento natural jugando en contra.
La coincidencia del temporal con mareas astronómicamente altas asociadas a la luna llena está aumentando los niveles de agua en la costa y agravando las inundaciones.
Esto significa que incluso cuando disminuya la intensidad de las lluvias, algunas comunidades costeras todavía pueden experimentar nuevas inundaciones durante los ciclos de marea alta.
LA BUENA NOTICIA: COMIENZA A DEBILITARSE
La actualización del Weather Prediction Center de Estados Unidos emitida a las 11:33 de la mañana de este domingo señala que el nor’easter ha comenzado a debilitarse.
El organismo redujo el riesgo de lluvias excesivas en el noreste y considera que la amenaza de inundaciones repentinas asociadas exclusivamente a precipitaciones será más localizada.
Sin embargo, eso no significa que el peligro haya terminado.
Todavía se esperan bandas de lluvia sobre el área metropolitana de Nueva York, norte de Nueva Jersey y el sur de Nueva Inglaterra durante la tarde y la noche, mientras las inundaciones costeras continuarán dependiendo de las mareas.
La tormenta podría mantener efectos sobre partes de la costa hasta el lunes antes de comenzar a retirarse definitivamente.
UNA TORMENTA PARTICULARMENTE FUERTE PARA SEPTIEMBRE
Meteorólogos han descrito el fenómeno como un nor’easter inusualmente potente para comienzos del otoño.
Estas tormentas reciben su nombre porque sus fuertes vientos característicos llegan desde el noreste hacia las zonas costeras.
Aunque suelen asociarse principalmente con finales del otoño y el invierno, también pueden desarrollarse durante otras épocas del año y producir lluvias torrenciales, fuertes vientos, grandes olas e inundaciones.
El sistema actual no alcanza la dimensión de Superstorm Sandy de 2012, pero las inundaciones y el fuerte oleaje han provocado inevitablemente comparaciones entre residentes de algunas comunidades costeras.
Por ahora, las autoridades mantienen una recomendación fundamental: evitar carreteras inundadas, mantenerse alejados de árboles y tendidos eléctricos caídos y no acercarse al mar durante los períodos de fuerte oleaje.
El nor’easter comienza lentamente a perder fuerza, pero el noreste de Estados Unidos todavía no ha terminado de sentir sus efectos.
Mano, esta tiene muy buenas imágenes reales de Nueva Jersey y Nueva York completamente inundadas; para RD Herald yo usaría una escena horizontal de calle inundada + vehículos bajo agua + lluvia y oleaje, sin texto.
Santo Domingo Este, RD Herald. – El expediente por la muerte de Zeneida Socorro Castillo y el violento ataque contra su esposo, el merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, “Julián Oro Duro”, adquiere una dimensión jurídica mucho mayor después de conocerse en detalle la calificación provisional otorgada por el Ministerio Público a los hechos.
La Fiscalía no está tratando el expediente únicamente como un homicidio ocurrido durante un robo.
En su solicitud de medida de coerción, el órgano acusador atribuye provisionalmente a los cuatro imputados una combinación de infracciones que incluye homicidio voluntario agravado, tortura o actos de barbarie, tentativa de asesinato, robo agravado, asociación de malhechores, autoría del hecho punible y concurso de infracciones.
La calificación representa uno de los elementos jurídicos más importantes conocidos hasta ahora en un expediente que continúa incorporando nuevas evidencias y detalles sobre lo ocurrido dentro de la residencia de la pareja.
DOS VÍCTIMAS, DOS VERTIENTES DE LA ACUSACIÓN
El Ministerio Público establece una diferencia entre las infracciones que atribuye por la muerte de Zeneida y las correspondientes al ataque contra Julián.
En perjuicio de Zeneida Socorro Castillo, la Fiscalía atribuye provisionalmente homicidio voluntario agravado, tortura o actos de barbarie y robo agravado, además de asociación de malhechores, autoría y concurso de infracciones.
Respecto a Julián Oro Duro, quien sobrevivió después de sufrir graves lesiones, el expediente incluye tentativa de asesinato y robo agravado, junto con asociación de malhechores y otras figuras relacionadas con la presunta actuación conjunta de los señalados.
Esa diferenciación resulta fundamental.
La Fiscalía está planteando jurídicamente que Zeneida fue víctima de un homicidio agravado y Julián de un intento deliberado de asesinato, en lugar de considerar las lesiones del artista simplemente una consecuencia secundaria del supuesto robo.
“TORTURA O ACTOS DE BARBARIE”
La inclusión de esta figura es uno de los aspectos que más llaman la atención.
Los nuevos detalles conocidos del informe forense señalan que Zeneida presentaba múltiples heridas producidas por arma blanca y un severo traumatismo craneal. El acta de levantamiento del cadáver describe igualmente evidencias de un ataque directo y violento.
Sin embargo, existe una distinción importante.
Que el Ministerio Público haya incluido “tortura o actos de barbarie” en su calificación jurídica no significa que esa infracción haya sido judicialmente demostrada.
Será responsabilidad de los fiscales presentar las evidencias que, a su juicio, permiten configurar ese delito y demostrar qué participación tuvo cada acusado.
Las defensas tendrán posteriormente la oportunidad de cuestionar esa interpretación y las pruebas que la sustentan.
CUATRO IMPUTADOS
La acusación alcanza actualmente a Phillips Michael Tejeda Vásquez, Juan Carlos Hernández García (“Peña”), Kevin Dariel Germán Troncoso (“Yandel”) y Lawrence Mark Liranzo Marcos (“Chiquito”).
El Ministerio Público sostiene que existió una actuación coordinada entre los cuatro.
Las investigaciones conocidas durante los últimos días apuntan, según la tesis fiscal, a reuniones previas, conocimiento de las actividades de la familia, movimientos coordinados y posterior distribución del dinero y pertenencias presuntamente sustraídas.
Una información publicada este domingo sobre la solicitud de coerción señala que la Fiscalía sitúa el inicio de la planificación aproximadamente un mes antes del ataque.
Nuevamente, esta reconstrucción corresponde a la teoría del Ministerio Público y tendrá que ser probada ante los tribunales.
EL ATAQUE CONTRA JULIÁN YA NO APARECE COMO UN HECHO SECUNDARIO
La imputación de tentativa de asesinato adquiere todavía mayor relevancia frente a lo que hemos conocido sobre aquella madrugada.
Julián declaró que encontró la vivienda a oscuras y que, debido precisamente a esa oscuridad, no pudo reconocer visualmente a quienes lo atacaron.
La investigación deberá por tanto vincular a los presuntos autores mediante otras evidencias: cámaras, movimientos, comunicaciones, testimonios, evidencia material y bienes recuperados.
Según la tesis fiscal conocida hasta ahora, los atacantes habrían permanecido durante horas dentro de la residencia esperando que Julián regresara.
Si esa circunstancia es demostrada, puede convertirse en una pieza importante para sustentar la alegación de que el ataque contra el artista no fue improvisado, sino parte del propósito atribuido al grupo.
DINERO Y PERTENENCIAS RECUPERADAS
El expediente cuenta además con una importante cantidad de evidencia material.
La Policía Nacional ha reportado la recuperación de US$33,690 y RD$196,500, además de relojes, cadenas, medallas y otras pertenencias que las autoridades vinculan con el hecho.
También fue recuperada una motocicleta que los investigadores relacionan con el desplazamiento de algunos de los señalados.
Parte del proceso judicial deberá establecer la procedencia de cada objeto y determinar qué evidencia conecta individualmente a cada acusado con los hechos.
¿PODRÍAN ENFRENTAR PENAS MUY ELEVADAS?
El expediente contempla además concurso de infracciones, figura relevante cuando se atribuyen varias conductas delictivas dentro de un mismo proceso.
El abogado penalista Félix Portes ha planteado públicamente que, si llegaran a demostrarse varias infracciones muy graves bajo las disposiciones aplicables del nuevo Código Penal, la exposición penal podría alcanzar límites muy elevados, incluso el máximo previsto para determinados concursos de infracciones. Esa es una interpretación jurídica del abogado, no una pena solicitada o impuesta actualmente por un tribunal.
En esta etapa, lo que está formalmente sobre la mesa es la solicitud del Ministerio Público de 18 meses de prisión preventiva y la declaratoria del expediente como complejo.
EL MIÉRCOLES SERÁ EL PRIMER GRAN CHOQUE ENTRE FISCALÍA Y DEFENSAS
La audiencia de medida de coerción está prevista para el miércoles 30 de septiembre, después de haber sido aplazada para permitir que los abogados estudiaran el expediente y prepararan sus medios de defensa.
Será entonces cuando comenzará a discutirse judicialmente un caso que en apenas una semana ha pasado de una investigación por un violento asalto a un expediente en el que el Ministerio Público plantea algo considerablemente más grave:
un presunto plan coordinado que habría terminado con el homicidio agravado de Zeneida, actos que la Fiscalía califica como tortura o barbarie, el robo de dinero y pertenencias y una tentativa de asesinato contra Julián Oro Duro.
Los cuatro imputados mantienen su presunción de inocencia y las calificaciones anunciadas por la Fiscalía son provisionales. Será el proceso judicial el que determine qué ocurrió, qué participación tuvo cada acusado y cuáles de las infracciones atribuidas por el Ministerio Público pueden finalmente ser demostradas.
Santo Domingo Este, RD Herald. – Nuevos documentos incorporados a la investigación por la muerte de Zeneida Socorro Castillo, esposa del merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido artísticamente como Julián Oro Duro, permiten reconstruir con mayor precisión uno de los momentos hasta ahora menos claros del caso: qué encontró el artista cuando llegó a su residencia y qué pudo observar durante el brutal ataque del que también fue víctima.
La información procede de declaraciones atribuidas al propio Julián y recogidas en el acta de inspección técnico-policial levantada como parte de las investigaciones.
Según el documento reseñado por El Día, cuando el artista llegó a su residencia durante la madrugada encontró las luces apagadas.
A partir de ese momento comenzó una secuencia que terminaría con Julián gravemente herido y con el descubrimiento de que su esposa había muerto dentro de la vivienda.
“LAS LUCES ESTABAN APAGADAS”
De acuerdo con la declaración incorporada al expediente, Julián llegó a la casa aproximadamente a la 1:00 de la madrugada.
Al notar la oscuridad intentó comunicarse con Zeneida.
Sin embargo, quien respondió fue Ceneida Castillo Mena, madre de su esposa, quien le comunicó que Zeneida ya había muerto.
La declaración resulta especialmente importante porque permite conocer la escena desde la perspectiva de una de las víctimas sobrevivientes.
Pero introduce además una precisión probatoria que puede adquirir importancia durante el proceso judicial:
Julián asegura que no pudo reconocer físicamente a sus atacantes debido a la oscuridad existente dentro de la vivienda.
Esto significa que la identificación de quienes presuntamente permanecieron dentro de la residencia no descansa en un reconocimiento visual realizado por el artista.
JULIÁN FUE GOLPEADO Y AMORDAZADO
La investigación establece que el artista fue sorprendido y violentamente atacado.
El acta policial recoge que Julián fue golpeado y amordazado, mientras los agresores permanecían dentro de la residencia.
Durante aquel momento, según el documento, llegó a escucharse una instrucción particularmente inquietante:
“Dale un tiro”.
El artista sobrevivió al ataque, aunque sufrió importantes lesiones craneofaciales que posteriormente requirieron intervención quirúrgica.
Julián fue ingresado en el Hospital General de la Plaza de la Salud y posteriormente recibió el alta médica para continuar su recuperación.
ENTONCES, ¿CÓMO LLEGARON LOS INVESTIGADORES A LOS SOSPECHOSOS?
Este punto adquiere ahora especial importancia.
Si Julián no pudo reconocer visualmente a sus agresores, la identificación de los presuntos participantes depende de otros elementos obtenidos durante las investigaciones policiales y fiscales.
Las autoridades han señalado a Kevin Dariel Germán Troncoso, “Yandel”, y Lawrence Mark Liranzo Marcos, “Chiquito”, como los hombres que presuntamente habrían entrado a la residencia.
Pero esa identificación, según la información conocida hasta ahora, no procede de que Julián les haya visto los rostros durante la agresión.
La investigación se apoya en otros elementos que incluyen imágenes de cámaras de seguridad, relaciones previas con la familia, movimientos de los sospechosos, objetos recuperados, dinero ocupado y las pesquisas realizadas posteriormente por la Policía Nacional y el Ministerio Público.
Será precisamente la fortaleza de ese conjunto de evidencias lo que deberá debatirse ante los tribunales.
UN IPHONE 17 PRO MAX ENTRE LOS OBJETOS SUSTRAÍDOS
Los documentos conocidos aportan además otro detalle que hasta ahora no había recibido mayor atención.
Entre los objetos que las autoridades señalan como sustraídos de la vivienda aparece un iPhone 17 Pro Max color naranja.
El teléfono se suma al dinero, relojes, cadenas y otras pertenencias que forman parte del inventario investigado por las autoridades.
La Policía ha informado oficialmente la recuperación de US$33,690 y RD$196,500, además de diferentes prendas y objetos.
Esa continúa siendo la cifra que RD Herald utiliza, pese a que algunas publicaciones han reproducido cantidades diferentes en sus titulares.
AUTOPSIA: OCHO HERIDAS DE ARMA BLANCA
Los nuevos detalles médico-legales permiten también precisar la violencia ejercida contra Zeneida.
El informe preliminar de autopsia atribuido al Instituto Nacional de Ciencias Forenses establece que la mujer presentaba ocho lesiones producidas por arma blanca.
Cuatro habrían sido clasificadas como heridas cortantes y otras cuatro como cortopenetrantes.
El examen describe además una severa lesión en la cabeza, incluyendo fractura con hundimiento de los huesos temporal y parietal izquierdos, junto con hemorragia, edema y anoxia cerebral.
La evaluación médico-legal establece una muerte violenta de etiología homicida.
Sin embargo, el informe forense por sí mismo no identifica cuál de los imputados produjo cada una de las lesiones.
Esa responsabilidad deberá ser determinada mediante el conjunto de evidencias del expediente y, finalmente, por un tribunal.
LA FISCALÍA SOSTIENE QUE EL PLAN COMENZÓ UN MES ANTES
La declaración de Julián aparece después de conocerse otro elemento que modificó sustancialmente la dimensión del caso.
El Ministerio Público sostiene en su solicitud de medida de coerción que la operación habría comenzado a planificarse aproximadamente un mes antes del crimen.
La tesis fiscal va incluso más lejos: sostiene que el objetivo habría sido robar y atentar contra la vida tanto de Zeneida como de Julián.
Según esa reconstrucción, algunos de los involucrados conocían previamente a la familia y utilizaron esa relación para acceder a la vivienda sin despertar sospechas.
Las autoridades sostienen que Zeneida permitió la entrada de dos hombres porque conocía al menos a uno de ellos.
Posteriormente habría ocurrido la agresión.
Los atacantes, según la Fiscalía, no abandonaron inmediatamente la vivienda, sino que permanecieron dentro durante horas esperando el regreso de Julián.
DINERO, JOYAS Y UNA INVESTIGACIÓN QUE SIGUE SUMANDO PIEZAS
Las pesquisas posteriores permitieron recuperar importantes cantidades de efectivo.
El balance que mantiene la Policía es:
US$33,690 y RD$196,500.
También fueron recuperados relojes, cadenas, medallas, otras prendas y una motocicleta que las autoridades vinculan preliminarmente con el desplazamiento de algunos de los involucrados.
En diligencias anteriores, familiares de uno de los señalados entregaron dinero y pertenencias que afirmaron haber recibido después del hecho.
Parte del trabajo pendiente consiste precisamente en establecer mediante evidencias cuáles objetos pertenecían a Julián o Zeneida y reconstruir el recorrido del dinero después del ataque.
CUATRO HOMBRES SIGUEN DETENIDOS
Hasta el momento permanecen vinculados al proceso Phillips Michael Tejeda Vásquez, Kevin Dariel Germán Troncoso, Lawrence Mark Liranzo Marcos y Juan Carlos Hernández García.
No existe hasta ahora un quinto detenido.
Las defensas han comenzado además a cuestionar diferentes aspectos de la reconstrucción presentada por las autoridades y sostienen la inocencia de sus representados.
Por tanto, las atribuciones específicas hechas por la Policía y el Ministerio Público constituyen acusaciones que deberán ser probadas judicialmente.
EL MIÉRCOLES SERÁ CLAVE
La próxima gran batalla del expediente ocurrirá el miércoles 30 de septiembre, cuando está previsto que se conozca la medida de coerción después del aplazamiento solicitado para permitir que las defensas estudien el expediente.
El Ministerio Público solicita 18 meses de prisión preventiva y que el proceso sea declarado complejo.
El tribunal todavía no ha decidido si acogerá esas peticiones.
Pero la audiencia tendrá ahora sobre la mesa un expediente considerablemente más amplio que el conocido durante las primeras horas posteriores al crimen.
Hay dinero recuperado.
Hay prendas.
Hay imágenes y movimientos investigados.
Existe evidencia médico-legal.
Y ahora conocemos con mayor precisión la propia declaración de Julián Oro Duro.
Su testimonio introduce una diferencia fundamental entre lo que él experimentó y lo que posteriormente reconstruyeron los investigadores:
Julián sabe que fue atacado dentro de su casa, pero asegura que la oscuridad no le permitió ver los rostros de quienes lo golpeaban.
A partir de ahí, corresponderá al Ministerio Público demostrar mediante evidencia independiente quiénes estaban dentro de aquella residencia, qué hizo cada uno y si, como sostiene la Fiscalía, todo formaba parte de un plan preparado desde semanas antes para robar y acabar con la vida de la pareja.
Santo Domingo Este, RD Herald. – La investigación por la muerte de Zeneida Socorro Castillo, esposa del merenguero Gilberto Julián Sarante Perdomo, conocido como Julián Oro Duro, ha dado un giro de enorme importancia luego de conocerse nuevos detalles contenidos en la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público contra los cuatro hombres señalados en el caso.
Según la tesis presentada por los fiscales, el hecho habría comenzado a planificarse aproximadamente un mes antes del ataque ocurrido entre el domingo 20 y la madrugada del lunes 21 de septiembre en la residencia de la pareja, ubicada en Brisa Oriental VI, Santo Domingo Este.
La nueva reconstrucción resulta particularmente relevante porque amplía considerablemente la hipótesis inicial de un asalto.
De acuerdo con el expediente reseñado este sábado, el Ministerio Público sostiene que el plan contemplaba sustraer dinero y pertenencias, matar a Zeneida y atentar también contra la vida de Julián.
Se trata, debe precisarse, de la teoría acusatoria del Ministerio Público. Las responsabilidades individuales y la veracidad de las imputaciones deberán ser determinadas por los tribunales.
HABRÍAN UTILIZADO LA CONFIANZA PARA ENTRAR
Uno de los elementos centrales del expediente es la relación previa que algunos de los imputados mantenían con el entorno del artista.
Las investigaciones policiales ya habían establecido que Phillips Michael Tejeda Vásquez, señalado por las autoridades como uno de los presuntos planificadores, era una persona de confianza de Julián.
Trabajaba como chofer, realizaba distintas labores para el merenguero y lo acompañaba a presentaciones artísticas.
La Policía sostiene que conocía la residencia, los movimientos del artista y aspectos relacionados con el manejo de dinero.
Otro de los involucrados también había realizado trabajos para la familia.
Esa confianza habría sido fundamental.
Según la reconstrucción incluida en el expediente, Kevin Dariel Germán Troncoso y Lawrence Mark Liranzo Marcos, “Chiquito”, llegaron a la residencia aproximadamente a las 5:47 de la tarde.
La Fiscalía sostiene que “Chiquito” contactó a Zeneida y que la relación previa permitió que ambos entraran a la casa sin levantar sospechas.
La víctima habría llegado incluso a ofrecerles una bebida.
Aquello que inicialmente parecía una visita normal habría terminado convirtiéndose, según la acusación, en una emboscada preparada con anticipación.
LA AUTOPSIA APORTA NUEVOS DATOS
El expediente incorpora también información atribuida al informe preliminar de autopsia del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).
Según El Día, el reporte establece que se trató de una muerte violenta de etiología homicida.
La causa descrita incluye una lesión contusa en la región temporal izquierda que produjo graves consecuencias intracraneales. También fueron documentadas heridas cortopenetrantes.
Informaciones médico-legales divulgadas desde el comienzo del caso habían señalado que Zeneida presentaba trauma craneofacial y una herida cortopenetrante en el cuello.
es momentos de la agresión que deberán ser sustentados mediante las pruebas forenses ante el tribunal.
HABRÍAN BUSCADO US$50,000
Aquí aparece otro elemento fundamental para entender el posible móvil económico.
Según la acusación, los agresores comenzaron a registrar diferentes áreas de la vivienda y habrían localizado una maleta que contenía aproximadamente US$50,000.
La existencia de esa suma coincide con informaciones anteriores sobre el supuesto objetivo económico del asalto, aunque la cantidad exacta sustraída deberá establecerse definitivamente durante el proceso.
Hasta ahora, la Policía ha informado oficialmente la recuperación de US$33,690 y RD$196,500, además de relojes, cadenas y otras pertenencias que vincula con el hecho.
Parte del dinero, según las autoridades, llegó a ser encontrada oculta bajo tierra dentro de una maceta para flores durante uno de los allanamientos.
ESPERARON A JULIÁN
Pero quizás el aspecto que más cambia la dimensión del expediente es lo que, según el Ministerio Público, ocurrió después de la agresión contra Zeneida.
Los hombres no habrían abandonado inmediatamente la residencia.
La tesis fiscal sostiene que permanecieron durante varias horas en el interior esperando específicamente que Julián regresara.
Ese comportamiento es uno de los elementos utilizados por la Fiscalía para sostener que el artista también formaba parte del objetivo del plan y que no se trató únicamente de un robo que accidentalmente terminó en violencia.
Cuando Julián finalmente llegó a su vivienda cerca de la medianoche, fue atacado violentamente.
El artista sufrió importantes lesiones craneofaciales que posteriormente requirieron tratamiento médico y cirugía.
Su abogado, Cándido Simó, había revelado anteriormente que Julián le relató que mientras era golpeado uno de los agresores gritaba que lo mataran.
Ese testimonio adquiere ahora una nueva dimensión frente a la teoría formal presentada por los fiscales.
JOYAS Y DINERO APARECEN DURANTE LOS ALLANAMIENTOS
Las autoridades también han comenzado a establecer la procedencia de algunos de los objetos recuperados.
Durante los operativos fueron encontrados miles de dólares, pesos dominicanos, relojes, cadenas y otras prendas.
El total oficial recuperado se mantiene en:
US$33,690 y RD$196,500.
La Policía considera que esos bienes están relacionados con lo sustraído de la residencia, mientras el Ministerio Público deberá demostrar documental y pericialmente la procedencia de cada pieza.
Ese punto será particularmente importante porque las defensas tendrán derecho a cuestionar la propiedad y origen de las evidencias presentadas.
DE UN ASALTO A UNA PRESUNTA OPERACIÓN PLANIFICADA
Este es el cambio fundamental que experimenta el caso.
Cuando ocurrió el crimen, la información preliminar indicaba que dos hombres habían penetrado a la vivienda, asesinado a Zeneida y herido al artista.
Después surgieron las relaciones de confianza.
Luego aparecieron las imágenes de una reunión previa de los cuatro señalados.
Posteriormente fueron recuperados dinero, joyas y una motocicleta.
Ahora el Ministerio Público sostiene que la planificación habría comenzado aproximadamente un mes antes.
Eso transforma sustancialmente la teoría del caso.
La Fiscalía deberá demostrar que existió realmente esa planificación previa, cuál fue la función de cada acusado y qué evidencias vinculan individualmente a cada uno con el homicidio, el robo y la agresión contra Julián.
CUATRO IMPUTADOS Y UNA BATALLA JUDICIAL QUE APENAS COMIENZA
Por el caso permanecen detenidos Phillips Michael Tejeda Vásquez, Kevin Dariel Germán Troncoso, Lawrence Mark Liranzo Marcos y Juan Carlos Hernández García.
Las defensas de algunos de los imputados ya han rechazado partes de la reconstrucción oficial y sostienen que sus representados son inocentes.
La audiencia para conocer la medida de coerción fue aplazada para el próximo miércoles 30 de septiembre, luego de que los abogados solicitaran tiempo adicional para preparar sus argumentos.
Hasta entonces, ninguno de los cuatro puede ser presentado como culpable.
LA GRAN PREGUNTA AHORA ES OTRA
Durante los primeros días la pregunta era quién había entrado a la casa y por qué.
La investigación ha avanzado lo suficiente para que el interrogante sea ahora mucho más profundo:
¿Se trató desde el principio de un plan para robar y matar a la pareja?
Eso es precisamente lo que sostiene ahora el Ministerio Público.
Y si logra demostrarlo ante un tribunal, el caso dejaría definitivamente de ser el de un asalto que terminó trágicamente para convertirse en una presunta operación criminal preparada durante semanas, ejecutada aprovechando la confianza de las propias víctimas y que habría tenido como objetivos tanto a Zeneida Socorro Castillo como a Julián Oro Duro.
La audiencia del miércoles será el primer gran escenario donde esa teoría de la Fiscalía comenzará a enfrentarse formalmente con las versiones de las defensas.
Santo Domingo, RD Herald. – El denominado caso SeNaSa 2.0 permanece este sábado entre los expedientes judiciales de mayor trascendencia del país, con 25 personas sometidas dentro de una nueva línea de investigación sobre presuntas irregularidades cometidas contra el Seguro Nacional de Salud.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa sostiene que una estructura compuesta por empleados, exempleados, médicos y particulares habría generado 4,363 autorizaciones médicas fraudulentas por RD$41,125,551.02. Diario Libre
Según la tesis provisional de la Pepca, se utilizaban datos reales de afiliados —incluidas personas con escaso historial de utilización del seguro— para obtener autorizaciones correspondientes a procedimientos que no habrían sido realizados.
La investigación incluye alegaciones de falsificación documental, utilización indebida de identidades, estafa contra el Estado, asociación de malhechores y lavado de activos.
El Ministerio Público ha solicitado 18 meses de prisión preventiva contra los 25 procesados y que el expediente sea declarado complejo. Diario Libre
La investigación también ha comenzado a examinar movimientos financieros dentro del entorno familiar de uno de los principales señalados. La Pepca sostiene que algunas cuentas habrían sido utilizadas para triangular recursos; estas afirmaciones forman parte de la acusación fiscal y todavía deben ser debatidas ante los tribunales. Diario Libre
Un elemento importante para RD Herald es precisamente esa distinción: las cantidades y operaciones descritas corresponden a la investigación del Ministerio Público y no constituyen todavía hechos determinados mediante sentencia.
