Santo Domingo Este, RD Herald. – Los cuatro hombres imputados por el violento asalto contra el merenguero Julián Oro Duro, durante el cual fue asesinada su esposa, Zeneida Socorro Castillo, fueron enviados este miércoles a prisión preventiva por un período de 18 meses, mientras las autoridades continúan profundizando una investigación que ahora podría extenderse hacia un posible quinto involucrado.
El juez Leomar Cruz Quezada, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Este, impuso la medida contra Kevin Dariel Germán Troncoso, alias “Yandel”; Lawrence Mark Liranzo Marcos, “Chiquito”; Phillips Michael Tejeda Vásquez; y Juan Carlos Hernández García. Los cuatro deberán cumplirla en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, en San Antonio de Guerra. El tribunal declaró además complejo el proceso.
La decisión representa el primer gran pronunciamiento judicial desde el ataque ocurrido entre la tarde del domingo 20 y la madrugada del lunes 21 de septiembre en la residencia de la pareja, ubicada en Brisa Oriental VI, Santo Domingo Este.
Según la acusación, Germán Troncoso y Liranzo Marcos habrían sido quienes penetraron en la vivienda y ejecutaron directamente el ataque. Las autoridades sostienen que llegaron alrededor de las 5:00 de la tarde y pudieron permanecer allí debido a la confianza que existía particularmente con “Chiquito”, quien realizaba trabajos para el artista.
Julián regresó aproximadamente a la 1:00 de la madrugada, momento en que fue atacado y sufrió lesiones que posteriormente requirieron atención hospitalaria.
Su esposa murió durante el hecho.
Las autoridades sostienen que fueron sustraídos aproximadamente US$50,000 en efectivo y varias prendas de valor. Durante las investigaciones se han recuperado US$33,690, RD$196,500, relojes, cadenas y otros objetos vinculados al caso.
AHORA APARECE LA INTERROGANTE DE UNA QUINTA PERSONA
La decisión del tribunal no cerró las interrogantes.
Tras conocerse la prisión preventiva, la familia de Zeneida Socorro Castillo pidió formalmente a las autoridades abrir una nueva línea de investigación para determinar si existió otra persona involucrada en el hecho.
El abogado y portavoz de la familia, Plutarco Jáquez, explicó que las pesquisas deberán determinar si hubo un posible quinto participante. El jurista no identificó públicamente a una persona concreta como ese eventual sospechoso.
Este detalle resulta importante.
Hasta el momento, no existe públicamente un quinto imputado identificado por las autoridades. Lo que existe es una solicitud de la familia para que la investigación se amplíe y descarte —o confirme— la participación de otra persona.
También han surgido interrogantes relacionadas con el dinero sustraído y el monto posteriormente recuperado, otro elemento que los representantes legales consideran necesario esclarecer.
UNA PERSONA DE CONFIANZA CONOCÍA LOS MOVIMIENTOS DE JULIÁN
La investigación ha revelado además un elemento que puede resultar determinante para establecer cómo se habría preparado el asalto.
De acuerdo con las autoridades, Phillips Michael Tejeda Vásquez era una persona de extrema confianza de Julián Oro Duro y conocía dónde el artista guardaba dinero y cuándo recibía determinados pagos.
Tejeda Vásquez está vinculado familiarmente con otro de los imputados, Juan Carlos Hernández García.
Por otra parte, Lawrence Mark Liranzo Marcos, “Chiquito”, trabajaba en una propiedad que Julián construía en Guerra y mantenía una relación de confianza con la familia. Según la investigación, esa cercanía habría facilitado su acceso a la residencia.
Es precisamente la combinación de esos vínculos, los movimientos del dinero y la secuencia de acontecimientos lo que ahora deberá reconstruir completamente el Ministerio Público.
18 MESES PARA INVESTIGAR UN CASO QUE TODAVÍA PUEDE CRECER
Con la declaratoria de complejidad y los cuatro imputados bajo prisión preventiva, el Ministerio Público dispone ahora de un período considerable para profundizar las investigaciones.
Deberá establecerse definitivamente quién planificó el asalto, quién proporcionó información sobre el dinero, quiénes estuvieron físicamente dentro de la vivienda, cómo fueron distribuidos los bienes sustraídos y si realmente existió una quinta persona con participación en el hecho.
La prisión preventiva tampoco equivale a una condena.
Los cuatro hombres permanecen imputados y conservan jurídicamente su presunción de inocencia mientras el Ministerio Público desarrolla la acusación y los tribunales determinan las responsabilidades correspondientes.
Pero la decisión de este miércoles cambia sustancialmente el escenario:
los cuatro acusados conocidos permanecerán en prisión y, lejos de cerrarse, la investigación podría ampliarse hacia un quinto posible participante.
