Santo Domingo, RD Herald. – El proceso judicial por el desplome del techo de la discoteca Jet Set entró este viernes en una nueva etapa de incertidumbre, luego de que el juez Franny González Castillo aplazara hasta el próximo 16 de octubre su decisión sobre una solicitud que podría modificar sustancialmente la calificación penal de los hechos atribuidos a Antonio y Maribel Espaillat.
La petición fue presentada por abogados representantes de víctimas de la tragedia, quienes consideran que los hechos deben ser examinados bajo una figura jurídica más grave que la contemplada inicialmente en la acusación.
Los querellantes procuran que la calificación pase de homicidio involuntario a homicidio voluntario bajo la figura del dolo eventual.
¿Qué significa el dolo eventual?
El concepto de dolo eventual se refiere, en términos generales, a situaciones en las que una persona prevé la posibilidad de que su conducta produzca un resultado grave y, pese a ello, continúa actuando aceptando ese riesgo.
Su aplicación en el proceso Jet Set tendría importantes consecuencias jurídicas, porque obligaría a examinar los hechos desde una perspectiva distinta a la de una conducta meramente imprudente o negligente.
Sin embargo, corresponde exclusivamente al tribunal determinar si las pruebas y las normas aplicables permiten esa modificación.
El juez pide tiempo para estudiar el expediente
Durante la audiencia, el magistrado González Castillo explicó que necesita evaluar los argumentos jurídicos y las pruebas presentadas antes de pronunciarse sobre la solicitud.
El juez también advirtió que una eventual modificación podría plantear cuestiones relacionadas con la competencia de la sala que conoce el expediente.
La Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional tiene límites legales respecto de las penas correspondientes a los delitos sometidos a su conocimiento.
Por esa razón, una variación de la calificación podría repercutir no solamente en la gravedad de la acusación, sino también en el procedimiento judicial.
La decisión no significa una condena
El magistrado dejó establecido que el pronunciamiento previsto para el 16 de octubre no determinará la culpabilidad ni la inocencia de los hermanos Espaillat.
Su decisión estará limitada a establecer si procede modificar o ampliar la calificación jurídica solicitada por los querellantes.
Esta distinción resulta fundamental para comprender el alcance de la audiencia y evitar que una decisión procesal sea interpretada anticipadamente como una sentencia.
Expectativa entre los familiares
Los familiares de las víctimas mantienen su atención sobre el desarrollo del expediente y las decisiones del tribunal.
El caso continúa siendo uno de los procesos judiciales de mayor trascendencia pública en República Dominicana, tanto por las consecuencias humanas del desplome como por las preguntas sobre las responsabilidades en materia de mantenimiento, seguridad y prevención.
La próxima audiencia será determinante para establecer el rumbo jurídico que seguirá la acusación.
