Jalisco, México, RD Herald – A medida que avanza la investigación por el asesinato de la influencer Valeria Márquez, nuevas declaraciones han provocado un giro inesperado en el caso. Una mujer que afirma haber estado presente en el lugar del crimen ha señalado directamente a Erika, colaboradora y empleada cercana de la víctima, como la posible autora material del homicidio.
La testigo, identificada como Paola, ofreció un testimonio detallado que ha captado la atención del público y de las autoridades, por la precisión con la que relata el momento exacto del crimen:
“Me acerqué y estaba viendo los horarios en un vidrio en la entrada. Llegó un repartidor y le preguntó si era Valeria. Ella le dijo que sí. Yo volteé y vi que el repartidor sacaba algo de su mochila. La puerta estaba entreabierta. Erika estaba sentada a su derecha, a un metro o metro y medio. No había nadie más. En eso, Erika sacó una pistola y le disparó a Valeria. Le disparó tres veces seguidas. Hubo un cuarto balazo, pero ya no lo vi. Yo ya me estaba yendo. El repartidor salió corriendo asustado. Yo también”.
Este testimonio ha generado conmoción, especialmente porque Erika estaba con Valeria en el momento del crimen y, según numerosos usuarios en redes sociales, apagó la transmisión en vivo sin mostrar signos visibles de alteración o angustia. Esa actitud ya había levantado sospechas, pero esta nueva versión refuerza las dudas sobre su papel en los hechos.
¿Una traición inesperada?
Una de las interrogantes que más ha inquietado al público es la aparente calma de Valeria Márquez al morir, como si no hubiese anticipado el ataque. En redes sociales, y particularmente en el canal MafianTV, se han multiplicado las teorías en torno a por qué la influencer no mostró miedo ni sorpresa, y por qué no reaccionó ante los movimientos de quien sería su agresora.
Algunos observadores sugieren que Valeria estaba enfocada en los repartidores que llegaban, lo que podría explicar su distracción, mientras que otros interpretan su reacción como una señal de confianza traicionada.
Además, el hecho de que las cámaras de seguridad no hayan ofrecido evidencia concluyente, pese a que las autoridades aseguran haberlas revisado, ha motivado cuestionamientos sobre una posible negligencia o encubrimiento por parte de la Fiscalía de Jalisco.
Defensa niega participación y Fiscalía sigue investigando
Ante las declaraciones de Paola, la abogada Jazmín Escamilla, defensora de Erika, salió al paso este miércoles, negando que su clienta esté formalmente vinculada como autora intelectual o material del crimen. Señaló que Erika actuó bajo un estado de shock, y que ha colaborado voluntariamente con las autoridades desde el primer momento.
“No hay evidencia concreta que vincule a Erika con la planificación o ejecución del homicidio. Su comportamiento tras el crimen se enmarca en una reacción traumática”, afirmó Escamilla.
La testigo Paola, por su parte, manifestó su intención de presentarse ante la Fiscalía de Jalisco para ratificar su testimonio y aportar a la investigación en curso.
Un caso mediático que sigue sin resolverse
El asesinato de Valeria Márquez ha generado una ola de reacciones a nivel nacional e internacional, debido a su influencia en redes sociales y al carácter público del ataque. La comunidad digital ha jugado un rol activo en compartir pruebas, videos, y cuestionamientos que ahora influyen incluso en las líneas de investigación.
El Ministerio Público de Jalisco continúa con las diligencias para esclarecer los hechos, mientras la familia de la víctima exige justicia y transparencia en el proceso.
Por ahora, la figura de Erika permanece bajo escrutinio público, aunque sin acusación formal, mientras el país espera respuestas concretas sobre quién mató a Valeria Márquez y por qué.
