Johnson &Johnson: ¨se han notificado coágulos sanguíneos con todas las vacunas Covid-19 ¨autor del estudio que citaron lo desmiente

100

Cuando saltó la noticia de que la vacuna Covid-19 de Johnson &Johnson podría estar vinculada a coágulos sanguíneos, la compañía respondió señalando con el dedo las vacunas de Pfizer y Moderna, emitiendo un comunicado de prensa que dice que un estudio mostró que también había informes de coágulos sanguíneos con sus vacunas. Pero el estudio no lo demuestra en absoluto, según el autor principal.

«No encontramos a nadie con coágulos sanguíneos», dijo la Dra. Eun-Ju Lee, profesora asistente de medicina en el Weill Cornell Medical College, sobre su estudio de las vacunas de Moderna y Pfizer. «No encontramos ninguna de esas cosas aterradoras que están sucediendo con Johnson &Johnson.»

Entre los más de 7 millones de personas que han recibido la vacuna Johnson &Johnson Covid-19, al menos siete han experimentado coágulos sanguíneos muy raros en el cerebro– un hombre durante los ensayos clínicos y seis mujeres durante el despliegue de la vacuna, que se ha puesto en pausa debido a las preocupaciones de coágulos sanguíneos.

Anuncios

Ahora Johnson &Johnson está bajo fuego por avivar el miedo sobre las vacunas de Pfizer y Moderna cuando en realidad la inyección de Johnson &Johnson es la única autorizada en los Estados Unidos con informes de coágulos de sangre.

En su declaración ante los medios de comunicación, Johnson &johnson escribió que había habido informes de coágulos sanguíneos para «todas las vacunas Covid-19».

El estudio de Lee y sus colegas analizó los datos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos de decenas de millones de personas que habían recibido la vacuna Pfizer o Moderna, y encontraron un pequeño número que desarrolló niveles bajos de plaquetas. El estudio no buscó ni analizó los coágulos sanguíneos en absoluto.

«Eso es algo realmente irresponsable de decir», dijo el Dr. Paul Offit, refiriéndose a la declaración de J&J en los medios de comunicación. Offit, experto en vacunas de la Universidad de Pensilvania, es miembro del panel asesor de la FDA que revisó las solicitudes de autorización de uso de emergencia de los tres fabricantes de vacunas Covid-19.

Offit señaló que la declaración de la compañía fue especialmente desafortunada dado que todavía hay un número significativo de personas en los Estados Unidos que dudan en obtener una vacuna Covid-19.

«Creo que Paul tiene razón», dijo el Dr. William Schaffner, experto en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, quien es miembro de un panel asesor de vacunas en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos. «Su indignación es apropiada.»

En un correo electrónico a CNN, un portavoz de J&J no respondió directamente a las preguntas sobre por qué la compañía había dicho que había habido informes de coágulos de sangre cuando eso no es en realidad el caso.

El portavoz envió un comunicado que dice: «Seguimos trabajando estrechamente con expertos médicos y autoridades sanitarias mundiales para evaluar los datos sobre estos eventos extremadamente raros.  Sobre todo, estamos comprometidos con la seguridad y el bienestar de las personas que utilizan nuestros productos, y apoyamos la conciencia pública de los signos y síntomas para garantizar el diagnóstico correcto, el tratamiento adecuado y la notificación expedita por parte de los profesionales de la salud».

En una historia publicada el 13 de abril, CNN señaló problemas con parte del comunicado de prensa de J&J. En declaraciones emitidas más tarde ese día y al día siguiente, la compañía no repitió la afirmación de que había habido informes de coágulos de sangre con todas las vacunas.

Declaración de J&J en los medios, el 9 de abril
El tema de los coágulos sanguíneos y la vacuna Johnson &Johnson surgió por primera vez el 9 de abril cuando la Agencia Europea de Medicamentos emitió un comunicado en el que informaba de coágulos sanguíneos entre las personas que habían recibido la vacuna Johnson &Johnson.

En respuesta, J&J emitió el comunicado de prensa ese día diciendo que «somos conscientes de que se han notificado eventos tromboembólicos, incluidos aquellos con trombocitopenia, con todas las vacunas COVID-19».

«Eventos tromboembólicos» es un término médico para coágulos sanguíneos.

Esa declaración de J&J incluyó una nota al pie de página del estudio de Lee y sus colegas, que analizó algunos eventos adversos reportados después de que las personas recibieron las vacunas Covid-19 fabricadas por Pfizer/BioNTech y Moderna.

Ese estudio, publicado en febrero en el American Journal of Hematology, analizó informes de personas que habían experimentado niveles bajos de plaquetas en la sangre, no coágulos sanguíneos.

«Esas son entidades completamente diferentes», dijo Lee, autor principal del estudio. «Es como manzanas y naranjas.»

El estudio identificó informes de 17 personas que experimentaron niveles bajos de plaquetas en la sangre por primera vez después de recibir la vacuna Pfizer o Moderna. Los autores concluyeron que estos informes «no eran sorprendentes», dado que decenas de millones de personas habían recibido la vacuna. Hasta el 2 de febrero, más de 30 millones de personas en Estados Unidos habían recibido al menos la primera dosis de pfizer o de la vacuna moderna, según los CDC.

Tener recuentos bajos de plaquetas, o trombocitopenia, no es infrecuente y puede haber muchas causas, incluyendo el embarazo, el consumo excesivo de alcohol y ciertos tipos de cáncer o infecciones virales.

Diferentes tipos de vacunas
Moderna y Pfizer son vacunas contra el ARNM, y J&J es una vacuna vectorial contra el adenovirus. AstraZeneca también utiliza una plataforma vectorial de adenovirus, y también se ha relacionado con un número muy pequeño de coágulos sanguíneos raros.

La declaración de los medios de comunicación de Johnson &Johnson el 9 de abril incluyó un enlace a un estudio de Lancet que muestra informes de coágulos sanguíneos con la vacuna de AstraZeneca.

Sin embargo, el monitoreo de los CDC hasta el 13 de febrero no encontró una mayor incidencia de ciertos tipos de trastornos de coagulación de la sangre o trombocitopenia entre las personas que habían recibido Pfizer o Moderna.

Johnson & Johnson pidió ayuda a Pfizer y Moderna para investigar los informes de coágulos sanguíneos, pero ambas compañías declinaron, diciendo que sus vacunas parecían ser seguras, informó el viernes el Wall Street Journal, citando a personas familiarizadas con la situación. AstraZeneca, sin embargo, aceptó unir fuerzas con Johnson & Johnson, según el informe.

Cuando se le preguntó sobre el informe del Wall Street Journal, la compañía emitió un comunicado a CNN diciendo que «en Johnson & Johnson, creemos que el intercambio científico colaborativo puede conducir a respuestas más sólidas a las preguntas – particularmente en lo que se refiere a la seguridad de los pacientes».

Anuncios